茶禅,属于一种文明,茶文明与禅宗文明的有机连结;禅茶,属于一种茶类,是庙宇茶,沙门茶,居士茶。 茶修,是茶人以茶修心养性的生存方法;禅修,是释教禅宗信徒的一种修行方法,或北宗之惭悟,或南宗之顿悟,皆以禅修心。 禅修早巳有之,源于达摩初祖昔时在嵩山寺庙面壁打座。禅修与茶修,皆以修身养性为目
茶禅,属于一种文明,茶文明与禅宗文明的有机连结;禅茶,属于一种茶类,是庙宇茶,沙门茶,居士茶。
茶修,是茶人以茶修心养性的生存方法;禅修,是释教禅宗信徒的一种修行方法,或北宗之惭悟,或南宗之顿悟,皆以禅修心。
禅修早巳有之,源于达摩初祖昔时在嵩山寺庙面壁打座。禅修与茶修,皆以修身养性为目标,以偏僻平易为田地,是其共通之处。
修行方法差别:一以禅,是宗教式,一以茶,是生存情味式,但皆以文明为宗。如白娘子之修行。
近读佚名对于茶修之文,此中颇多可商量之意。
其一,茶修作为茶人的一种修行方法,必然是文明的,也是生存体验式的,不行能高出于文明之上。
其二,文明的自力性起原于民族性。只有民族还存在,文明则不行能通盘欧化。
其三,宗教崇奉在于人类配合寻求的真善美,茶修既以善为宗尚,其宗尚不应停顿在释教禅宗,关爱的应是儒道释和基督教、回教等。
其四,以茶修别于茶道,又将茶道归于日本茶道之宗教养程式,纰漏中国茶道之哲学底蕴和生存情味,鲜明站不住脚。
其五,茶修属于以茶修身养性的片面举动,其代价取向应当逾越于个别,普度群生,而不要自我关闭。
其六,茶修值得首倡,但要存身于文明的整体意志,着眼真、善、美三种地步,才大概去除假貌寝,锻造美妙人生。
据此,被日本奉为“茶禅祖庭”的石门夹山境,不是禅茶之境,而是茶禅之境。故湖南省建立的禅茶文明钻研会,彻底属于释教禅茶的一个集团,以庙宇禅茶为钻研工具,不属于茶禅文明钻研。将禅茶与茶禅两个观点等量齐观,必然打破圆悟克勤大禅师“茶褝一味”的文明标准性,将恢弘茶人对茶褝论的钻研排挤于门外。
家喻户晓,学术文明钻研集团,有其怪异的文明划定性,不行根据某种需求而随便。这是我起先对峙定位为茶禅文明钻研会的一个紧张学理底子,尊敬文明,尊敬学术准则,保护学术文明的庄严,乃是咱们的义务。