最近几天茶行业最热门的话题当属茶艺师和评茶员退出国家职业资格：7月10日，人力资源社会保障部办公厅发布《关于对水平评价类技能人员职业资格退出目录有关安排进行公示的公告》，公告内容所示，涉及到茶行业的职业资格(工种)有茶艺师、评茶员。然加上之前已经退出国家职业资格目录的茶园园艺工、茶叶加工工，至
最近几天茶行业最热门的话题当属茶艺师和评茶员退出国家职业资格：7月10日，人力资源社会保障部办公厅发布《关于对水平评价类技能人员职业资格退出目录有关安排进行公示的公告》，公告内容所示，涉及到茶行业的职业资格(工种)有茶艺师、评茶员。然加上之前已经退出国家职业资格目录的茶园园艺工、茶叶加工工，至2020年底，原有的茶行业四大职业(工种)职业资格证书将全部退出国家职业资格目录。
对于拥有着4000多年茶文化历史的中国来说，无疑是自豪的，然而，近年来，我国的茶行业发展现状正在由传统农村社会向现代工业社会迈进，两者之间的本质区别属于天各一方，前者的本质上是短缺，后者的本质上是过剩，可见，我国茶行业整体产能上是属于过剩的。另一方面，从历年来的线上销售数据来分析，电商平台平均只占据了茶叶销售量的8.6%，茶行业的终端消费市场仍然是几十万家的线下门店。从综上所述来说，茶艺师充当着任重道远的工作!茶艺师将不再只是茶友们眼中的艺术门类里的茶道追求者，更将是直面消费者时责无旁贷的推售茶叶的“大师”。
面对茶产业的发展，标准化将是必经途径，对于茶行业需要做到标准化体系，就必定需要专业的人才来将之落实到位，怎么落实?怎么标准化?说到底就得靠评茶师。这里的评茶师可不是我们平时聚在一起喝个茶，然后评价一下茶的滋味那么简单的，评茶师是真正懂得理论知识，掌握专业技术的，尤其在整个茶叶的生产、销售过程中，掌握评茶技术，使产品质量标准化的评茶员十分重要。
茶艺师、评茶员退出国家职业资格相关问题解读
对于这次的政策修改，不免会造成一部分人的心里恐慌，由此而引发诸多猜想：国家为何要取消茶艺师、评茶师这些工种?以后茶艺师和评茶员都没有了吗?那之前考取证书的是否属于徒劳无功?
问：国家为何要取消茶艺师、评茶师这些工种?
国务院近年来先后分7个批次取消了70%以上的职业资格证书，茶艺师、评茶师隶属于这70%里面，之所以要取消这些职业资格证书，国务院贯彻的是减政放权、促进就业原则。其实在2016年底，茶艺师就已经被取消过一次，只是经过全国茶人的共同努力之后又争取回到了职业资格中。
问：以后茶艺师和评茶员都没有了吗?
可能提出这部分问题的茶友，并未留意文字是退出而不是取消。国家是说茶艺师、评茶员退出职业资格目录，不是取消职业，不是取消职业标准，更不是取消技能人才的评价，只是由“职业资格评价”改为了“职业技能等级认定”。之所以会有这样的改变，是因为茶艺师、评茶员过去被冠以国家职业资格之名，让人产生需要持证上岗的误解。
问：国家“职业资格”和“职业技能”有何区别?
国家职业资格是特定的职业设定，涉及国家安全、公共安全、生态环境安全、人身健康、生命财产安全等，如：医师、律师、教师、注册会计师等职业，这些职业都需要“持证上岗”;职业技能是衡量从业水平的高低，例如：茶艺师、评茶师、调酒师等，这些职业不需要“持证上岗”，证书只是给予持证者对本行业的加分，属于一种评价。
问：茶艺师、评茶师为何要交给用人单位或第三方机构考核认定?
茶艺师、评茶师退出职业资格，以后将由原来具有信用背书的国家机构变成了用人单位或第三方机构，认证主体从政府向用人单位转变，实现“谁用人、谁评价、谁发证、谁负责”。这种评价机制正是西方发达国家普遍采用的人才评价机制，这种机制的好处是给予市场更大的自主空间，发挥用人主体的作用和社会组织的作用，政府主要做好开发职业标准，对评价主体进行监管服务，对于茶行业发展来说是极好的。
问：原有的《国家职业资格证书》和未来的《职业技能等级证书》有区别吗?
《国家职业资格证书》和《职业技能等级证书》对于茶艺师、评茶师的相同之处是：两者之间的本质是不变的，都是对人才评价的一种方式;不同之处是：《国家职业资格证书》是由国家信用背书，而《职业技能等级证书》是由行业信用背书。
问：之前拥有茶艺师、评茶师的证书还有效吗?
是的，之前的证书依然有效，国家明确表示过，在工种退出之前取得的职业资格证书，仍是有效的法律凭证。退出后，资格证书仍具备人才评价有效证件的权威性。
问：这样的政策改变是好是坏?
从行业认知角度来说，这种改变是一种好事，据了解，以后的《职业技能等级证书》考试范围会更加的广泛，题目的难度也会有所增加，属于真正的“大浪淘沙”。换句话说，以后能拥有茶艺师、评价师职业技能等级证书的人群，必定是茶行业的佼佼者。
